Dienraščiui „Verslo žinios“ advokatas Paulius Docka teigė, jog naujasis Viešųjų pirkimų įstatymas neišsprendžia senų problemų dėl viešųjų pirkimų ginčų nagrinėjimo ir kelia naujų.
Pasak P.Dockos, naujasis įstatymas neapibrėžia, kas gali būti laikoma perkančiosios organizacijos nuostoliais. „Teismui taikant laikinąsias apsaugos priemones, perkančiosios organizacijos galimais savo nuostoliais įvardina visą pirkimo kainą. Susiklostė tokia praktika, jog teismai beveik visada patenkina perkančiųjų organizacijų pozicijai ir įpareigoja tiekėjus šią sumą įmokėti į teismo sąskaitą arba pateikti banko garantiją.“, - sakė P.Docka.
Advokatas taip pat pažymi, jog pretenzija perkančiajai organizacijai tapo privalomu ikiteisminiu ginčų sprendimo būdu. Tačiau, pasak P.Dockos, tokiu būdu bylinėjimosi nebus išvengta, nes perkančiosios organizacijos beveik visais atvejais pretenzijas atmeta.
Visą straipsnį skaitykite 2006 m. vasario 13 d. „Verslo žinios“. |
Mus rasite
