Įmonės,
spręsdamos darbuotojų trūkumo klausimą ir ieškodamos naujų darbuotojų, turėtų
susirūpinti, jog jų veiksmai neperžengtų sąžiningos konkurencijos ribų. Ypač
atsargiai ir apdairiai reiktų elgtis samdantis konkuruojančiose įmonėse
dirbančius asmenis ir siūlant jiems pereiti dirbti kitur. Tai gali būti laikoma
darbuotojų viliojimu – vienu iš nesąžiningos konkurencijos veiksmų, kuriuos
draudžia teisės aktai.
„Lietuvos
Respublikos konkurencijos įstatymo 16 straipsnis draudžia ūkio subjektams
draudžiama atlikti veiksmus, prieštaraujančius ūkinės veiklos sąžiningai
praktikai ir geriems papročiams, kai tokie veiksmai gali pakenkti kito ūkio
subjekto galimybėms konkuruoti“, - dienraščiui „Lietuvos žinios“ aiškino
advokatų kontoros Devyžis ir partneriai WILL advokatas Paulius Docka,
komentuodamas dviejų mažmeninės prekybos tinklų konfliktą dėl darbuotojų
viliojimo.
Advokatas Paulius Docka teigė, jog siūlymas
konkuruojančio ūkio subjekto darbuotojams nutraukti darbo sutartį ar nevykdyti
visų ar dalies savo darbo pareigų siekiant naudos sau ar padarant žalą šiam
ūkio subjektui yra klasikinis nesąžiningos konkurencijos atvejis.
Pasak advokato, kiekvienu konkrečiu atveju
nesąžiningos konkurencijos veiksmų buvimą ar nebuvimą gali konstatuoti tik
teismas. Jei ūkio subjektas jaučiasi nukentėjęs dėl tokių konkurento veiksmų,
jis turi teisę kreiptis į teismą ir reikalauti padarytos žalos atlyginimo.
„Iš patirties galiu pasakyti, kad nesąžiningos
konkurencijos veiksmų fakto, o juo labiau patirtos žalos dydžio įrodinėjimas yra
sudėtingas dalykas“ – patirtimi dalinosi advokatas Paulius Docka. – „Visgi kuo
toliau, tuo labiau Lietuvos įmonės linkusios ginti savo teises ir
nenuolaidžiauja konkurentams viliojantiems darbuotojus, todėl tokių bylų
skaičius auga ir formuojasi teismų praktika.“
|