„Prekių ženklų teisė nėra patogus įrankis kovoti su interneto vardų piratais“, - dienraščiui „Verslo žinios“ sakė advokatų kontoros Devyžis ir partneriai WILL advokatas Andrius Iškauskas. – „Lietuva galėtų pasekti kitų valstybių pavyzdžiu ir sukurti alternatyvią ginčų dėl domenų nagrinėjimo procedūrą“.
Advokatas Andrius Iškauskas teigė, jog Lietuvoje prekių ženklų savininkams gali būti gana sudėtinga apginti savo teises ir atgauti užimtą domeną.
„Prekių ženklo savininkas gali uždrausti naudoti žymenį, tapatų ar klaidinančiai panašų jo registruotam prekių ženklui tuomet, kai žymuo naudojamas tapačioms ar panašioms kaip prekėms žymėti. Tad jei domenas naudojamas kaip adresas į interneto puslapį, kuris niekaip nesusijęs su prekių ženklų savininko veikla, parduodamomis prekėmis ar paslaugomis, pastarajam būtų labai sunku apginti savo interesus.“ – aiškino advokatas. – „Be to, tik komercinėje veikloje draudžiama naudoti žymenį, tapatų ar panašų į registruotą prekės ženklą. Todėl jei domenas naudojamas ne komercinei veiklai arba net visai nenaudojamas, prekių ženklo savininkui remtis prekių ženklų teise darosi sudėtinga“.
Pasak advokato, vienas iš šios situacijos sprendimo būdų yra alternatyvios ginčų dėl domenų nagrinėjimo procedūros sukūrimas, - „Sekant pasauline praktika galima rinktis du kelius - kurti savo alternatyvių ginčų nagrinėjimo procedūrą arba prisijungti prie jau egzistuojančios, pavyzdžiui Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos (PINO).“
|
Mus rasite
