Dienraščio "Verslo žinios" 2009-06-29 numeryje spausdinamas advokato Mariaus Devyžio komentaras dėl kai kurių piliečių veiksmų reikalaujant, kad "Sodra" pervestų įstatymais sumažintą dalį įmokos už papildomai kaupiamą pensijos dalį. Advokato nuomone, tokių asmenų šansai - minimalūs.
Socialinio draudimo sistema yra paremta griežtu įstatymų reglamentavimu, į atskirų jos dalyvių pageidavimus gali būti atsižvelgiama tik išimtiniais ir aiškiai įvardintais atvejais. Pensijų sistemos reformos įstatymas, priimtas 2002 m., būtent ir suteikė galimybę draudžiamiesiems bazinei ir papildomai pensijos dalims išreikšti savo valią dėl to, ar jie nori pensiją kaupti tik "Sodroje", ar ir pensijų fonduose. Norintiems kaupti pensiją pensijų fonduose minėtas įstatymas nustatė pensijų įmokos į tokius fondus dydį.
2009 m. Seimas priėmė Pensijų sistemos reformos įstatymo pakeitimus, kurie laikinai sumažino pensijų įmokų į pensijų fondus dydį nuo 5,5 iki 3 %. Šis dydis yra nustatomas įstatymu, o šalys savo susitarimu (sutartimi) negali pakeisti įstatymo nuostatų. Pažymėtina, kad sutartys dėl pensijų dalies pervedimo į pensijų fondus taip pat buvo sudarytos remiantis Pensijų sistemos įstatymu ir jame nustatytomis sąlygomis, todėl akivaizdu , kad sutarties galiojimas ir vykdymas yra tiesiogiai susiję su įstatymo nuostatomis. "Sodra" neturi galimybės rinktis - vykdyti įstatymą ar vadovautis susitarimais, kadangi įstatymo vykdymas jai yra privalomas. Socialinio draudimo sistema nėra privačių arba verslo subjektų santykiai, todėl jiems negalima taikyti principų, kurių privalu laikytis plėtojant verslo santykius. "Sodra" negali vykdyti asmenų reikalavimų pervesti į pensijų fondus tokias įmokas, kokių nenustato galiojantys įstatymai.
Dėl čia išvardintų priežasčių galima daryti prielaidą, kad tokių ginčų perkėlimas į teismus nebūtų perspektyvus. Be abejo, žmonės gali apeliuoti į tai, kad nebuvo patenkinti jų teisėti lūkesčiai, susiję su pensijų kaupimu pensijų fonduose, tačiau šiuo atveju reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad pensijų įmokos į pensijų fondus sumažinimas nereiškia, jog valstybė tuos procentus "nusisavina", o reiškia tik jų perskirstymą, be to, yra numatytas jų kompensavimo mechanizmas. Todėl net ir atsiradus norinčiųjų pasibylinėti visų pirma reiktų atlikti ir pagrįsti skaičiavimus, kodėl tokio pensijų įmokų perskirstymo žmogus netenka, įrodinėti valstybės kaltę, priežastinį ryšį ir veiksmų neteisėtumą. |
Mus rasite
