Advokatų kontoros "Devyžis ir partneriai Will" advokatas Paulius Docka neskuba daryti išvadų, tačiau pažymi, kad "Gazprom" tikriausiai ruošiasi kreiptis į Tarptautinį investicinių ginčų sprendimo arbitražo teismą (ICSID). Jeigu taip nutiktų, ginčo nagrinėjimas bus labai sudėtingas abiems pusėms, nes su ginčo objektu susijusi ir viešoji, ir privatinė teisė.
"Santykis daugialypis, t.y. tarp "Gazprom" ir Kauno termofikacinės elektrinės (KTE) pardavėjo yra susiklostę civiliniai teisiniai santykiai, tarp "Gazprom" valdomos KTE ir bendrovės "Kauno energijos" yra susiklostę kiti civiliniai teisiniai santykiai, o šiuos civilinius santykius koreguoja viešoji teisė - naujai atsiradęs valstybinis kainų reguliavimas", - dienraščiui sakė P.Docka.
"Situaciją arbitražo teismas vertins kompleksiškai ir "Gazprom" arbitraže turės įrodyti, kad elgėsi kaip sąžiningas civilinių teisinių santykių dalyvis, kad elgėsi kaip protingas verslininkas ir tinkamai nagrinėjo bei įvertino ateities rizikas, ar galėjo numatyti kainų reguliavimo atsiradimą, ar šis reguliavimo atsiradimas buvo pagrindinis žalos atsiradimo faktorius, ar "Gazprom" galėjo savarankiškai išvengti žalos atsiradimo", - aiškino P.Docka.
Beje, advokatui šiek tiek nuostabą kelia tai, kad "Gazprom" ar jo valdoma KTE nesugebėjo tiesiogiai susitarti su "Kauno energija" ar Kauno miesto savivaldybe dėl tarpusavio sutarčių pakeitimo pasikeitus esminėms aplinkybėms. Toks abiejų šalių nelankstumas vienai iš jų gali kainuoti labai brangiai.
Visą publikaciją rasite čia.
|
Mus rasite
