Dienraščio "Verslo žinios" 2010-03-18 numeryje spausdinamas advokatų Pauliaus Dockos ir Mariaus Devyžio komentaras dėl laidavimo bankams asmeniniu turtu. Teisininkai apgailestauja, kad tik nedidelė dalis verslininkų bando ginčyti laidavimą ar kreipiasi dėl to į teismą. Asmenys kurie, asmeninį turtą įkeitė be sutuoktinio sutikimo, dabar gali ginčyti, ar toks laidavimas teisėtas. Sudėtingiau, kai šeimos turtas įkeistas abiejų sutuoktinių sutikimu. Advokatų nuomone, daug santykių galėtų sureguliuoti Fizinių asmenų bankroto įstatymas, tačiau ne aišku, nei kada toks įstatymas išvys dienos šviesą, nei kokį pavidalą jam suteiks įstatymų leidėjai.
Viltis - sutuoktinis
Paulius Docka, advokatų kontoros "Devyžis ir partneriai WILL" advokatas, sako, jog už milijonines paskolas yra laidavusių ir gamybos įmonių , skubėjusių įsigyti naują liniją, ir transporto bendrovių , norėjusių nusipirkti transporto priemonių, ir nekilnojamojo turto plėtros įmonių savininkų.
"Laidavo tie, kurie tikėjosi greito ir sėkimingo rezultato", - pabrėžia advokatas.
Ir aiškina, kad tie, kas asmeninį turtą įkeitė be sutuoktinio sutikimo, dabar gali ginčyti, ar toks laidavimas teisėtas. Sudėtingiau, kai šeimos turtas įkeistas abiejų sutuoktinių sutikimu.
"Dažnai laidavimą, kai buvo įkeistas visas šeimos turtas, ginčija žmonos arba vyrai. Pagal civilinį kodeksą sutuoktinio sutikimo laiduojant nereikia, tačiau Aukščiausiojo teismo nutartis skelbia, kad, jeigu sutuoktinis nelaidavo, iš bendrąja jungtine nuosavybe valdomo turto nelaidavusio sutuoktinio dalies išieškoti negalima", - tikina teisininkas.
Pranešesni, anot jo, ir tie kurie, be laidavimo bankui, turi ir kitų finansinių įsipareigojimų.
"Jei Petras yra ne tik laidavęs bankui, bet skolingas Pranui ar Martynui, šie kreditoriai irgi gali ginčyti laidavimo sutartį. Žinau, kad tokių bylų yra", - teikia p. Docka.
Be to, jo nuomone, laidavimas neturėtų būti amžinas - visą gyvenimą galiojantis laidavimas prieštarautų moderniai civilinei teisei, tad turėtų būti nustatytas senaties terminas. Ir prognozuoja, jog tai susiformuos nusistovėjus teismų praktikai.
Marius Devyžis, advokatų kontoros "Devyžis ir partneriai WILL" advokatas, priduria, kad daug santykių galėtų sureguliuoti Fizinių asmenų bankroto įstatymas, tačiau neaišku, nei kada toks įstatymas išvys dienos šviesą, nei kokį pavidalą jam suteiks įstatymų leidėjai.
"Parengta Fizinių asmenų bankroto įstatymo koncepcija apima ir laidavimą kaip įsipareigojimą. Tad bankroto apsauga turėtų galioti ir tokiais atvejais", - svarsto advokatas.
Straipsnį taip pat galite rasti dienraščio "Verslo žinios" 2010-03-18 numeryje ir "Verslo žnių" puslapyje. |
Mus rasite
